Текущи | Архив
2010-07-09 11:07
Дворецът "Кричим" не е имот, придобиван от името на Царя, лично за него, в качеството му на частен субект. Това постанови Окръжният съд в Пловдив днес. И отхвърли исковете, предявени от Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза Хробок срещу Държавата, с които се претендираше да им бъде призната собствеността и да им се предаде владението върху бившия царски дворец и върху ниви от 371,5 дка.
Съдът прие, че решение на Конституционния съд, с което е обявен за противоконституционен Закона за обявяване държавна собственост на имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници /1947 година/, има единствено правоустановяващо действие. Така, това решение на Конституционния съд не може да възстанови пряко права на собственост на ищците – обясняват от пресцентъра на Съда.
Според магистратите, Интендантството на цивилната листа на Царя е държавно учреждение, разпоредител със средства от бюджета – предоставяни от българската държава, чрез ежегодните закони за държавния бюджет, приемани от Народното събрание. Интендантството има права да придобива имущество и е създадено с цел нормалното осигуряване на монархическата институция. Така ясно е разграничена възможността да се придобиват права лично за Царя и да се придобиват права за самото Интендантство като държавна институция, призвана да обслужва монарха.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му до страните.
Историята на процеса и имота в сегашния му вид може да си припомните тук.
Съдът на първа инстанция: Дворецът Кричим не е на Царя, а на Държавата
Дворецът "Кричим" не е имот, придобиван от името на Царя, лично за него, в качеството му на частен субект. Това постанови Окръжният съд в Пловдив днес. И отхвърли исковете, предявени от Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза Хробок срещу Държавата, с които се претендираше да им бъде призната собствеността и да им се предаде владението върху бившия царски дворец и върху ниви от 371,5 дка.
Съдът прие, че решение на Конституционния съд, с което е обявен за противоконституционен Закона за обявяване държавна собственост на имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници /1947 година/, има единствено правоустановяващо действие. Така, това решение на Конституционния съд не може да възстанови пряко права на собственост на ищците – обясняват от пресцентъра на Съда.
Според магистратите, Интендантството на цивилната листа на Царя е държавно учреждение, разпоредител със средства от бюджета – предоставяни от българската държава, чрез ежегодните закони за държавния бюджет, приемани от Народното събрание. Интендантството има права да придобива имущество и е създадено с цел нормалното осигуряване на монархическата институция. Така ясно е разграничена възможността да се придобиват права лично за Царя и да се придобиват права за самото Интендантство като държавна институция, призвана да обслужва монарха.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му до страните.
Историята на процеса и имота в сегашния му вид може да си припомните тук.
